Nur ein Zwischenschritt
GEMA unterliegt YouTube vor Gericht
Youtube. © alexeyboldin/123RF
Was ist YouTube? Stellt das zu Google gehörende Videoportal nur die technische Infrastruktur für die Nutzer bereit, um Musikvideos und andere Inhalte hochzuladen? Oder ist YouTube eine Art Musikstreamingdienst, gar nicht so anders als Spotify, Deezer oder Apple Music?
Die Argumente der GEMA
Letzteres behauptete die GEMA im Rechtsstreit vor dem Oberlandesgericht (OLG) München und forderte Schadensersatz von YouTube, da das Videoportal mit hochgeladener Musik Werbeeinnahmen erzielt.
Thomas Theune, Direktor Sendung und Online der GEMA erklärt dazu: "Nach unserer Auffassung verwertet YouTube die auf dem Dienst abrufbaren Werke. Diese Nutzung ist vergütungspflichtig. YouTube ist nicht nur technischer Dienstleister, sondern verhält sich wie ein Musikdienst. Daher sollte YouTube auch wie ein Musikdienst Lizenzen erwerben und nicht die Verantwortung an die Uploader weitergeben."
Ein Sieg für YouTube
YouTube hingegen erklärt sinngemäß: "Bei uns kann jeder User alles mögliche hochladen. Wenn darunter urheberrechtlich geschütztes Material ist, dann sind wir dafür nicht verantwortlich." Das OLG schloss sich zur Enttäuschung der GEMA der Rechtsauffassung von YouTube an und betrachtete das Videoportal als rein technischen Dienstleister. An die GEMA muss YouTube daher nichts zahlen.
Wenn die GEMA allerdings Urheberrechtsverletzungen an YouTube meldet, ist der Dienst verpflichtet zu reagieren und die entsprechenden Inhalte zumindest für deutsche Nutzer zu sperren. Der User sieht dann die berühmten, vielgeschmähten Sperrbildschirme.
Auf in die nächste Runde
Wie festgefahren die Lage inzwischen ist, zeigt sich daran, dass OLG und GEMA das Urteil nur als Zwischenschritt betrachten. Die Revision vor dem Bundesgerichtshof (BGH) wird die nächste Etappe sein – und es ist durchaus möglich, dass die dort unterlegene Seite vor das Bundesverfassungsgericht zieht. Dass eines der Gerichte den Fall dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) vorlegt, erscheint ebenfalls nicht ausgeschlossen.
Es ist übrigens nicht so, dass sich YouTube der Zahlung von Lizenzgebühren komplett verweigert. Verwertungsgesellschaften in den meisten europäischen Ländern haben sich inzwischen mit YouTube geeinigt – nur in Deutschland scheint das nicht möglich zu sein. Woran liegt es?
Ähnliche Themen
Über 1000 internationale Musiker wenden sich an Jean-Claude Juncker
Post für die EU: Musiker gehen gegen YouTube auf die Barrikaden
veröffentlicht am 04.07.2016 10
Licht am Ende des Tunnels für Textdichter
YouTube entwickelt ein innovatives Tool für die Musikindustrie
veröffentlicht am 24.05.2016 8
Der Komponist, Livemusiker und Produzent benennt die Konsequenzen
"Wir wollen auch einen Mindestlohn": Rainer Bielfeldt über den Streit zwischen GEMA und Youtube
veröffentlicht am 10.02.2016 74
Mehrere Entscheidungen gefallen
[Update] Landgericht München weist GEMA-Klage gegen YouTube ab. GEMA wertet Hamburger Urteil positiv.
veröffentlicht am 02.07.2015
Oberlandesgericht bestätigt Urteil zu Sperrtafeln
GEMA gewinnt neue Runde im Streit mit Youtube
veröffentlicht am 15.05.2015