Berühmt durch Bots
Playlist Hijacking: Musiker/innen platzieren eigene Songs in fremden Playlists – und steigern so ihre Tantiemen
© John Tekeridis via Pexels
Dass Betrügerinnen und Betrüger versuchen, mit dubiosen Mitteln Einnahmen via Spotify zu generieren ist nichts neues. Meist versuchen die Betreffenden, den Play-Count eigener Songs in die Höhe zu treiben, um so mehr Tantiemen zu erwirtschaften.
Playlist Hijacking
Das sogenannte "Playlist Hijacking" scheint eine der neueren Strategien zu sein, mit denen einzelnen Songs oder Artists gepusht werden sollen. Diese Taktik nutzt dabei die Spotify-Funktion der "kollaborativen Playlists" aus, mit der mehrere Leute eine einzelne Playlist bearbeiten können.
Dabei fügen Personen einzelne Songs zu bereits bestehenden öffentlichen Playlists Anderer hinzu, ohne zuvor deren Einverständnis einzuholen. Diese Songs lassen sich daraufhin kaum noch effektiv verbannen: Zwar können die User sie kurzfristig löschen, die Lieder tauchen jedoch meist kurz darauf erneut auf – was auf den Einsatz von Bots hindeutet.
Als ein besonders erfolgreicher Playlist-Hijacker gilt der finnische EDM-Musiker Pesukone, dem es mit dieser Strategie gelungen ist, zum jetzigen Zeitpunkt bereits ganze 1,5 Millionen monatliche Spotify-Hörer/innen zu generieren.
Wie schütze ich mich?
Dass es beim Playlist-Hijacking in erster Linie um die Vermehrung der eigenen Tantiemen geht, zeigt sich nicht zuletzt darin, dass sie es den Spotify-Usern möglichst schwer machen wollen, die Bearbeitung der Playlist zu unterbinden.
Die meisten dieser falschen "Musiker/innen" verstecken sich hinter Accounts ohne Profilbild und mit häufig vorkommenden Namen, die jedoch mit Absicht nicht den tatsächlichen Nutzernahmen entsprechen – denn nur mit diesen können die Spotify-User andere Nutzende von der Bearbeitung kollaborativer Playlists ausschließen.
Der einzig wirksame Schutz gegen das Playlist-Hijacking bleibt damit, seine Playlist(s) so einzustellen, dass sie lediglich von der erstellenden Person verändert werden können. Da die Masche nicht einmal gegen die aktuellen Spotify-AGB verstößt, kann auch das Unternehmen nicht tätig werden – es sei denn, es würde die AGB anpassen.
Besonders den noch etwas unbekannteren Artists auf der Plattform würde dies gelegen kommen, da das Playlist Hijacking den fairen Wettbewerb und somit die Chancen dieser Artists gefährdet.
Ähnliche Themen
Fairness für Künstler/innen
Universal Music: Nicht getilgte Vorschüsse wirken sich nicht mehr auf die Bezahlung von Künstler/innen aus
veröffentlicht am 06.04.2022
Musik als Produkt und Dienstleistung
Was die Popularität von "Fake Artists" auf Streaming-Plattformen für die Musikindustrie bedeutet
veröffentlicht am 05.04.2022 16
Das Leben nach Corona
Shazam bietet ab sofort Informationen zu Live-Shows
veröffentlicht am 29.03.2022
Chance oder Verschwendung?
Spotify verkündet Millionen-Sponsoring von FC Barcelona und erntet heftige Kritik
veröffentlicht am 18.03.2022
Nach Ukraine-Invasion
Live Nation, Universal, Spotify und Co.: So reagieren Musikunternehmen auf den Krieg in der Ukraine (Update!)
veröffentlicht am 08.03.2022