"Dark Horse"-Plagiatsprozess: Bundesgericht kippt das Urteil gegen Katy Perry

Eine Bundesrichterin in den USA hat das Urteil gekippt, nach dem Katy Perry mit ihrem Mega-Hit "Dark Horse" einen Song des christlichen Rappers Flame kopiert hat.

Richterin Christina Snyder entschied in dem wiederaufgenommenen Verfahren zu Gunsten Katy Perrys und bestätigte, dass ihr Song "Dark Horse" kein Plagiat von "Joyful Noise", einem Song des christlichen Rappers Flame (bürgerlich: Marcus Gray), sei.

Flame und sein Anwaltsteam hätten letztendlich keine ausreichenden Belege vorlegen können, aus denen objektiv hervorginge, dass "Dark Horse" "Joyful Noise" in urheberrechtsverletzender Weise kopiere.

Positives Zeichen für Songwriter

Ein US-Bundesgericht in Kalifornien hatte Ende Juli 2019 gegen Katy Perry entschieden und diese zu einer Strafzahlung von 2,8 Millionen Dollar verpflichtet. Für das Gericht stand fest, dass "Dark Horse" Elemente verwendet, die eine große Ähnlichkeit zu dem vorher erschienen Song von Flame aufwiesen.

Perry und ihr Anwaltsteam hatten sich in einer langwierigen Auseinandersetzung gegen dieses Urteil gewehrt und angegeben, dass die Ähnlichkeit zwischen den beiden Songs rein zufällig sei – eine Meinung, der sich auch zahlreiche Musikwissenschaftler/innen anschlossen. 

Wie schon eine ähnliche Entscheidung im "Stairway to Heaven"-Prozess gegen Led Zeppelin stärkt auch das "Dark Horse"-Urteil die Position der Songwriterinnen und Songwriter, für die die Häufung der Plagiatsprozesse in den vergangenen Jahren eine kreative und wirtschaftliche Gefahr darstellt.