Is this what we want?
Paul McCartney veröffentlicht stillen Track aus Protest gegen KI
streaming künstliche intelligenz urheberrecht kulturpolitik musikbusiness
Paul McCartney (2024). © Sonny McCartney
Die Aufnahme, die lediglich leises Rauschen und vereinzelte Geräusche aus dem Tonstudio enthält, trägt den Titel "(bonus track)" und erscheint auf der B-Seite des Albums "Is This What We Want?", das ausschließlich stille oder nahezu stille Beiträge verschiedener Musiker*innen enthält.
Was steckt hinter der Aktion?
Initiator des Projektes ist der Komponist Ed Newton-Rex. Neben Paul McCartney wird er außerdem von Künstler*innen wie Kate Bush, Sam Fender, den Pet Shop Boys und Hans Zimmer unterstützt.
Ihre gemeinsame Botschaft: Wenn KI-Firmen weiterhin das geistige Eigentum von Künstler*innen ohne deren Erlaubnis zum Training ihrer KI-Modelle verwenden, drohe ein Kollaps des kreativen Ökosystems, in der Originalmusik langfristig verstumme.
Auslöser für das Projekt stellt die derzeitige politische Debatte um eine mögliche Ausnahme im britischen Urheberrecht für sogenanntes Text and Data Mining, durch die Urheber*innen aktiv widersprechen müssen, um ihre Werke vor KI-Training zu schützen.
Während ein neues Gesetz wohl frühestens 2026 eingebracht werden wird, ist die Regierung jedoch bereits jetzt dabei Verträge mit großen KI-Firmen abzuschließen.
Paul McCartney warnt vor KI-Übernahme
Paul McCartney äußert bereits seit Längerem seine Sorge über Entwicklungen wie die politischen Pläne, die Unternehmen wie OpenAI, Google, Anthropic oder Elon Musks xAI weitreichenden Zugang zu Texten, Bildern und Musik einräumen könnten.
Der Guardian zitiert ihn wie folgt:
"Wir müssen vorsichtig sein, weil es [KI] einfach übernehmen könnte und wir wollen nicht, dass das passiert, insbesondere für junge Komponist*innen und Songwriter*innen, für die dadurch vielleicht die einzige Möglichkeit eine Karriere zu machen auf dem Spiel steht. Wenn KI diese auslöscht, wäre das wirklich eine sehr traurige Sache."
Mit seinem Beitrag reiht sich McCartney in eine wachsende Debatte darüber ein, wie ein faires Gleichgewicht zwischen technologischer Innovation und dem Schutz kreativer Arbeit aussehen kann. Die Frage, wie Urheberrechte im Zeitalter von KI neu definiert werden müssen, bleibt damit aktueller denn je.
Ähnliche Themen
Wachsende Sorge
Aktuelle PRS Studie zeigt: Vier von fünf Musikschaffenden sehen KI-Musik als Konkurrenz und Risiko
veröffentlicht am 03.02.2026 1
Konfrontation der Shadow Library
Piraterie im Visier: Warum Anna's Archive jetzt Labels, Spotify und NVIDIA beschäftigt
veröffentlicht am 30.01.2026
Forderung nach ethischen Lizenzvereinbarungen
"Stealing Isn't Innovation": Cyndi Lauper, R.E.M., Scarlett Johansson und Co. sind Teil einer neuen Anti-KI-Kampagne
veröffentlicht am 29.01.2026 5
Zeit großer Veränderungen
Highlights 2025: Gigs, Stimmen, Gewinner und die Themen des Jahres
veröffentlicht am 29.12.2025
Für immersive Musikerlebnisse
KLAY Vision schließt als erstes KI-Musik-Startup Lizenzdeals mit allen Major Labels
veröffentlicht am 24.11.2025